lørdag 17. januar 2015

Terrorister- vem är de?

Bild från dokumentären, Camilla Thorning och Anja Dalgård-Nielsen

Camilla Thorning i Danska TV DR1, samtaler här med expert i terrorisme och radicalisering: Anja Dalgård-Nielsen.


För att bli terrorist, måste man bli radikaliserad.
Kan ALLA bli terrorister?
Kan ALLA bli radikaliserade?


STEG PÅ VÄGEN MOT ATT BLI TERRORIST

Det finns steg man måste genom på vägen mot att bli terrorist. 
Man måste:
- Börja fokusera på urättvishet i världen.
- Engagera sig så mycket, att man vill dö för saken
- Övertyga sig själv om att de har ett ansvar 
- Fokusera på de som är "skuldiga"
- Bli härdade: Att sänka barriären för att utöva vald mot andra


Drivkrafterna bakom kan vara ideologi eller avmakskänsla. 
Eller det kan vara miljöet eller gemenskapen som lokkar.

DET ÄR INTE ALLTID SPIKRAT I VILKEN MILJÖ PERSONEN HAMNAR.

Därför är det viktigt att synligöra - eller skapa- andra alternativer, andra miljö och engagemang för att FÖRHINDRA att personer utväcklar extrema och valdliga hållningar.När det gäller tiltak mot extremister, så är forskningen delad.
Det att indra pass så de inte får åkt i väg till krigsområden som Syrien, kan leda till ytterligare radikalisering. Jag har också hörd ledare i IS/ISIS/ISIL sägar detta; Att stanna hemma, och utför terrorattacker där.
Polisen måste därför få flexibilität i arbetet så de kan ha olika tilltak, och vurdera utifrån person.


 Programmet kan du se >> HÄR 


KÄNNETÄCKEN VID 100 KÄNDA JIHADISTER

 Engelska Centre on Religion & Geopolitics visar i en rapport april 2016 upp interessanta drag vid islamska terrorister.
41 länder och 49 islamistgrupperingar är representerad i undersökningen.

Det fakta att hela 25% har anknytning till landets regering och säkerhetstjänst, är något Sverige skall ta på största allvar. 
Efter all dokumentation från media och privatpersoner om hur många partipolitiker har kontakter med islamistiska grupperingar, är det extremt viktigt att detta utreds, och att dessa personer inte får representera i svenska Riksdagen. 
Ingen som kan ha kontakter med islamsitiska personer eller organsisationer, får inneha arbete som vidrör viktiga samhällsfunktioner eller sensitiv information. Här måste SÄPO, Polis och försvar göra ett stort förebyggande arbete.

Deras arbete är fördubblad, och deras ressurcer, bemanning och lön måste ökas tillsvarande. 




HUR SMART ÄR DET ATT LÅTA SYRIEN-KRIGARE FÅ ÅTERVÄNDA TILL SVERIGE?

Ett annat tiltak, som att i stället låta de resa men INTE få komma tillbaka, det tycker jag personligt låter mer vettigt - och economiskt lönsamt. 
I Sverige talar politiker om att ge återvända krigare bostad, arbete och terapi - det skapar rasande människor i ett land där ungdomsarbetslösheten är 24%, det är svårt att få bostad för unga, och psykvård är ju bara att drömma om för många.
Sysselsätningen i Sverige kan ju också vara mycket lägre, eftersom Sverige räknar alla som har jobbat EN TIMME i veckan som sysselsatt.

Vi kan också veta från erfarenhet, att många hemkomna terrorkrigare, kan leva "normala "liv i årptal, innan de "aktiviseras" - av de franska terroristerna  hadde några levit vanliga liv i 3 år efter at de kom hem från Syrien. Men när signalen kommer, attackerar de.



VILKET ANSVAR HAR REGERINGEN FÖR DE MÄNNISKOR SOM RÖR SIG MOT VALDLIG HÖGEREXTREMISM?

Alla människor som utvicklar extrema hållningar går igenom de samma steg - också de som kan reagera MOT terroristerna och hamna i andra diket, i högreextremisme. 
Detta är också viktigt att tänka på - specielt för politikerna.

Det är POLITIKERNA OCH KONSEKVENSERNA AV DERAS POLITIK som formar samhället.
Vilken betydelse har detta för motstånden mot den extrema islam?
Blir de hörda?
Finns det fora där de kan argumentera för sin syn, och bli hörda?

Pegida demonstration från Tyskland. De finns nu också i Nrge och Sveroige.

Att högreextremisme är på framväxt i Europa, måste också politikerna själv ta ansvaret för.
I Sverige har det i många år varit närmast kriminaliserad att tala emot invandring. Gör man det, så är man rasist, och VELDIGT MÅNGA VÅGAR INTE SÄGA SIN MENING OM INVANDRING OCH INTERGRERING. 
Är det en smart politik efter det Dalgård-NIelsen säger här?

I Tyskland talade Angela Merkel emot den anti-islamska PEGIDA-rörelsen i sin nyårstal, att de hade ondska och hat i sina hjärtan. 
Är det en smart politik?
Finns det fora där dessa människor blir tagna på allvar och hörda?

Både i Sverigedemokraterna och i PEGIDA finns vanliga människor, som ser att intergrering inte funkar, och att extrema muslimer över hela världen nu enas i gemensamma mål om att genresa den islamska stormakt - det är inte mer än 100 sen de var en rådande supermakt som strakte sig in i Europa. 



I Sverige har även ett politiskt avtal gjorts som parkerar Sveriges 3.största parti SD, fram till 2018 - det reella demokrati existerar alltså inte längre. 
Det är en farlig situation, som politikerna måste förstå inte bör fortsätta. 
Det är mycket bättre att politikerna vänder i dessa frågor, än att fortsätta att "vänta och se".

Jag tror många vanliga Svensons kommer att sluta sig till både SD och PEGIDA.
Världen har blivit en farlig plats, och det kommer att bli värre.


UPDATE juni 2016:

 

NYTT SYN PÅ INVANDRAR- OCH MIGRATIONS FRÅGOR 

Vi har i Sverige sett en tvärvänding i handteringen av invandrarfrågor i de politiska högerpartierna.
De börjar inse det som Sverigedemokraterna (och Hans Rosling) har sagt hela tiden: 

1. Invandringen utgör ett hot emot den svenska välfärden som dagens äldre generation har byggat upp efter andra världskriget.

2. Islam har en kultur som är oförenligt med demokrati och våra värden i Västvärlden.

Hur de skall handtera dessa frågor är de dock inte eniga om.  
Och tyvärr nekar partiledningen att samarbeta med SD, även om många på grasrotnivå önskar nettopp ett samarbete med SD.
Det är bara denna motvilja som står i vägen för ett regeringsbyte i Sverige.

Sverigedemokraterna är det ända partiet som har en genomfört politik för att möta dessa hot mot det svenska samhället.

Regeringens uppslutning är rekordlåg, och analys av hotet mot svenska samhället är frånvarande. Den ända agendan regeringen har, är att anpassa Sverige till migrantströmmen, medan all erfarenhet och forskning tillsäger att huvuddelen av islamska migranter inte önskar anpassa sig, men i stället önskar att anpassa värtslandet till deras islamska kultur.

Detta är nu tydligt för alla som ser hur läget är i lander med hög islamsk invandring, så som Frankrike, Storbritannien, och Belgien.
Detta är tydligt för alla som lyssnar till vad islamska ledare själv säger, när de talar arabiska, som få i västen förstår.
Se MEMRI videos på denna blogg.

Många muslimeri Sverige önskar att leva i en demokrati, men de känner sig hotad av de som kallar sig "rätt-troende" muslimer.
I islam (läran från Mohammad deras profet) är det dödsstraff för att förlata islam.
Islam har detaljstyrning av livets alla händelser.
Kvinnor är mindra värde, det samma med homosexuella, kristna, juder och icke-troende.

Regeringen skyddar inte dessa muslimer - Alliansen som hade makten i 8 år skyddade inte dessa muslimer.

Svenska muslimer som tycker om svenska värden och demokrati, upplever:
  • Tvångsgifte 
  • Vald emot kvinnor och ungdomar som önskar leva som svenska
  • Övergrepp
  • Många homofila vågar inte vara öppna om sin lägning 
  • Att stå fram som icke-troende eller sekulär muslim, kan medföra hot eller vald.
  • Umman, den islamska befolkningen, betyder allt - personen är inte så viktig. Umman styr ett samhälle inom det svenska samhället, et skuggsamhälle, där de håller koll på andra muslimer, har egna "lagar" för vad som gäller för äktenskap, skilsmessa, och alla andra av livets händelser.   

Det viktigaste en regering kan göra, förutom att stoppa migrationen, är att sterka säkerheten till dessa muslimer.



 Du kanske också har interesse av:






Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar